İnternet çılgınlığına son verin

İnternet çılgınlığına son verin
Eleştirmenler, pazarı koruma girişiminin bilgi işlemle ilgili en önemli unsura dönüşeceğini düşünüyor.
Daniel Lyons
2010-09-05 19:39:38
AP

* Diğer Yaşam Haberleri
* Ölümsüzlük de zor
* Uzun bir yaşamda beyin jimnastiği

Hepsini Göster

* Post-antibiyotik dönem
* Mahur secde, mahmur sergi
* Girişimci deyince...

Hepsini Kaldır

* Yazı Boyu
* Yazdır
* Bize Yazın
* Arkadaşına Gönder

Teknoloji üzerine yazanlar burnundan solumayı ve abartmayı sever. Sanki bütün dünyanın kaderi Microsoft'un, Google'ın veya Apple'ın atacağı adımlara bağlıymış gibi. Her yeni akıllı telefon potansiyel bir "iPhone katili" olarak ilan edilirken Apple'ın her yeni ürünü de yeni bir çağın başlangıcı gibi sunuluyor. Bu çok saçma ve yorucu.

Bu çılgın operanın en son sahnesi Ağustos başında Google ve Verizon, "internetin tarafsızlığı" hakkında bazı öneriler getirdiğinde sergilendi. Bu açıklama teknoloji uzmanlarını çok heyecanlandırdı. Google'ın ruhunu şeytana sattığını söylediler, hatta içlerinden muzip biri Google'ı "Telefon operatörüyle kırıştırarak internet tarafsızlığını savunmaktan vazgeçmekle" ve "tehlike belirince gemiyi ilk terk eden" olmakla itham etti.

Hakaretler artıyor çünkü Google yıllardır internet tarafsızlığını en çok destekleyen şirketlerden biri. Bu kavram, Verizon gibi telefon operatörlerinin kendi kabloları üzerindeki herhangi bir veri trafiğinde hiç kimseye ayrıcalık tanımaması gerektiğini ifade ediyor. Eğer internet tarafsızlığı olmasa, bu durum büyük şirketlere avantaj sağlarken yeni girişimcilerin hayatını zorlaştırır. Telefon operatörleri geniş bantta yoğun veri trafiğine sebep olan film veya video oyunları için de özel kanallar oluşturabilir ve kullanıcılardan bunlara erişim için ek ücret alabilir.

Bu türden politikalar, açık internet yanlılarını çılgına çeviriyor. İnternetin çökeceğine dair bir kıyamet senaryosu gözlerinin önüne geliyor. İnternet siteleri, içeriklerine uygun, makul veri hızına kavuşabilmek için telefon operatörleriyle anlaşmalar yapmak zorunda kalabilir. Bazı internet sitelerine kimi telefon operatörleri üzerinden erişilemeyebilir. Nihayetinde bir yandan düşük hızlı ve çöplükten geçilmeyen bir gettoya dönüşmüş "kamu interneti"yle diğer taraftan internetin hızlı fakat pahalı olduğu bir ya da birden fazla özel internet ağıyla karşı karşıya kalabiliriz.

Fakat internet tarafsızlığını şiddetle savunanlar, duruma bir de telefon operatörlerinin gözünden bakmaya çalışmalı. Bu şirketler ağ oluşturmak için para harcarken, Google, eBay ve Amazon gibi şirketler onların kabloları üzerinde hiç çaba sarfetmeden işlem yaparak milyarlarca dolar kazanıyor. Telefon operatörlerinin bundan olumsuz etkilendiklerini düşünmesi anlaşılır bir durum.

Daha kötüsü, artan veri trafiği sistemin kapasitesini zorluyor. Telefon ağları esasen telefon görüşmelerini sağlamak için döşendi. O telefon ağları şu anda, öteki internet kullanıcılarını veya başka şirketlerin kârlarını kötü etkileyen paralı veya ücretsiz geniş bant kullanıcılığının işgali altında. Bu işi sürdürmek devasa yatırımlar gerektirecek. Peki, bunun maliyetini kim karşılayacak?

Comcast, geniş bant kullanımını gerektiren, kişilerin video dosyalarını değiş tokuş ettiği bir uygulama olan BitTorrent'in veri trafiğini kısmaya başladığında internet tarafsızlığı yanlıları buna tepki gösterdi. Federal Komünikasyon Komisyonu (FCC) açık internet destekçilerinin yanında yer aldı ve Comcast'ın seçici davranarak veri trafiğini durduramayacağına hükmetti. Fakat bu yılın başında komisyonun hükmü mahkemece bozuldu. Bir federal mahkeme, komisyonun internet tarafsızlığını tesis etme yetkisinin bulunmadığını söyledi.

Peki komisyon yetkili değilse, yetkili kim? İşte bu yüzden Google ve Verizon bir tür çerçeve oluşturmaya çalıştı. Harvard Hukuk Fakültesi İnternet Hukuku Profesörü Jonathan Zittrain, önerilerinin basit bir temele dayandığını söylüyor: "Bize göre Kongre bazı temel kuralları oluşturduktan sonra bu tip işlerin büyük kısmını komisyona değil mümkün olduğunca bize bırakmalı."

Google ve Verizon'un internet tarafsızlığı kurallarının kablosuz ağlara uygulanmaması gerektiğine dair fikirleri de kaygıları arttırdı. Eleştirmenler, pazarı (mobil araçlar ve kablosuz internet) koruma adına yapılacak bir girişimin sonunda bilgi işlemle ilgili en önemli unsura dönüşeceğini düşünüyor. Zittrain, bu anlaşmanın "tartışmaların bir sonraki aşamasının çerçevesini çizecek" bir başlangıç olduğuna dikkat çekiyor. Teknolojik bir kıyamet ilanı kadar çekici değil. Fakat bu, muhtemelen gerçeğe daha yakın.

sayı: 98